¿Qué sistema de clasificación es mas recomendable para la definición de elementos constructivos?

En los casos en los que no se concreta un sistema de clasificación en el proyecto, y no se específica ninguno derivado de algun proceso intermedio, ¿Cual seria en vuestra opinión el sistema de clasificación mas recomendable en cuanto a la definición de elementos constructivos o WBS y por que? Teniendo en cuenta temas como estandarización, legibilidad,  flexibilidad… ¿Alguna base de precios, IFC, clasificación propia…?

Agregar Comentario
1 Respuesta(s)

    Hola
    Mi recomendación es la siguiente:

    RE: ¿Qué sistema de clasificación es mas recomendable para la definición de elementos constructivos?

    Este estándar es el propuesto por BIM forum2019, al cual se hace referencia en documentos organizaciones y de ejecución como lo son los BEP. Omniclass y Uniformat, aunado a ello los software de mayor uso como por ejemplo Revit ya traen incluso archivos recargables. Para temas de IFC también se hace referencia a este documento para el tránsito de información.

    Saludos!!

    Wookiee Respondida on octubre 9, 2019.

    PD. Si te interesa el Documento contactar y te lo comparto con todo gusto.
    Saludos!!

    on octubre 9, 2019.

    Muchas gracias. No hace falta, las clasificaciones de omniclass las debo de tener ya por ahí.
    La verdad es que omniclass puede funcionar muy bien, pero buscaba alternativas mas cercanas. Ahora estamos usando la de gubimclass pero queria escuchar otras alternativas.

    Un saludo!

    on octubre 23, 2019.
    Agregar Comentario

    Tu Respuesta

    No olvides identificarte en hardclash antes de publicar tu respuesta. SI LO QUE QUIERES es hacer un comentario a una respuesta este NO es el sitio, utiliza el sistema de comentarios de cada respuesta concreta, por favor. Al publicar tu respuesta, confirmas estar de acuerdo con la política de privacidad y los términos de servicio.